.
اینکه بدانیم برداشت از مفهوم فتنه در سیاست، امنیت چیست یک اصل مهم و ضروری است؟
در هر نظامی برای تغییر در ساختار و یا دگرگونی ( انقلاب) آن، معمولا" یازده گام برداشته میشود که این گامها عبارتند از؛ ایجاد نارضایتی – رویگردانی مردم – اعتراض توده ها - تحصن اقشار، آشوب توسط معترضین و مغرضین – اغتشاش توسط ذی نفعان سیاسی و اراذل و اوباش، شورش – آشوب - جنگ داخلی - کودتا و نهایتا" انقلاب میباشد.
یکی از کاربردهای فتنه در ادبیات سیاسی و امنیتی در مورد آشوب و هرج و مرج‌هایی بکار برده میشود که میان مردم و حاکمیت پیش می‌آید که در این رابطه جان و مال و ناموس مردم و اموال عمومی به خطر افتاده و در پی آن نیز امنیت و آسایش مردم سلب و فرد و یا افرادی که موجبات نارضایتی، رویگردانی مردم، اعتراضات، تحصن و آشوب را فراهم میکنند فتنه گر نامیده میشوند.
حال با این اوصاف آیا عملکرد دولت آقای روحانی و خاصه در آبان 98 سبب نارضایتی مردم از حاکمیت، رویگردانی مردم نسبت به انقلاب، اعتراضات مردم نسبت به تورم – گرانی - افزایش قیمتها و..، اعتراض ، تحصن و رویگردانی مردم و در نهایت آشوب و بلوا، با کشته شدن صدها نفر از مردم و هزارها میلیارد تومان خسارت به اموال عمومی و مردم را به همراه داشته است یاخیر؟!
بر اساس این منطق، موضوع آبان 98 یک فتنه است و بر فرض اینکه آقای روحانی نیت سیاسی و امنیتی نداشته و با ملاحظاتی بگوییم بر اثر بی تدبیری، ضعف مدیریت و اهمال در نحوه عملکرد (چون میگوید من هم صبح از خواب بیدار و متوجه افزایش قیمت بنزین شدم!!! ) بوده و نتیجه این بی تدبیری سبب خسارتهای جانی و مالی به مردم و کشور گردیده، این اقدام فتنه نمیباشد؟ هرچند که عقل و منطق سیاسی حکم میکند که اقدام ایشان سیاسی و گامی برای تغییر در ساختار نظام بوده است. سجادیان 29 شهریور 1400